Hubei每日评论员周lei 链条对不正确的信息和疏忽反应多少？王·西金（Wang Ximin）的经验，王齐（Wang Ximin）是吉琳省德伊岛市Mishazi镇Taiping Village的一个村庄。由于与他无关的民事诉讼，他的银行卡帐户被冻结了将近一年，价值高达600万元人民币。他遇到了麻烦，无法失业。 这一事件不仅反映了司法执行的撤职，而且还对执法的准确性进行了公众的思考。 王Ximin的故事始于意外的“同名灾难”。在陈先生提起的民事诉讼中，与案件无关的王·西蒙（Wang Ximin）无法被解释被罚款，因为被告的错误信息，以携带联合和一些付款责任。这一错误直接导致了他的银行帐户和微信变更的司法冻结。试想一下，一个因工作而生活的移民工人突然发现他的艰难金钱是“冻结的”（实际上是在银行卡上的11,914.37元人民币，显示了-5988,085.63元的余额），原因是他是“与失败的同名和姓氏”。可以想到无助和怨恨。 法治是社会正义的基础。在司法实践中，每个细节都与公平和正义的实现有关。在这种情况下，原告发布了有关被告的不正确信息，法院在采取财产护理措施时未能准确核实被告的身份，这是事件“不准确损害”的直接原因。这不仅是与王·西蒙（Wang Ximin）的个人权利形成鲜明对比的，而且是法律管理精神的亵渎。在严格处理每个案件和严格控制每个细节的情况下，可以看到法治的准确性。 “意外伤害”会破坏一个人对法律管理的信任。 在程序中实现正义E需要司法机构的严格行为和彻底的工作。只有通过确保每个程序才能确保最终实现强有力的正义。在信息时代，信息的准确性和验证证明很重要。无论是司法机构还是一方，我们都必须保持基本的敏感性并承担验证信息的适当责任。司法机构必须建立并改善信息验证机制，以确保在每种情况下都能准确找到真正的被告；当事方还应提供准确而完整的信息，以避免由错误信息引起的不必要的误解。 它规定，在第二个示例中，原告在原始测试中确定了来自Dehui市的Wang Ximin，并确认为错误的起诉人。这种决定不仅有王Ximin的不满，而且为后续U提供了可能性详细的帐户和恢复生活。但是，应该注意如何避免再次发生类似事件的情况？司法机构应该做到这一点，以深入反映实施过程并继续改善卡帕斯图夫执法部门的机会。同时，应及时有效的补救措施，以不当执行司法实施损害以显示法律规则的热量。 这个荒谬而令人反感的案件就像一面镜子，这反映了一些当地法治的缺点和缺乏建设。这提醒我们，在执行法律管理的途中，我们不应释放每个细节，我们必须仔细执行所有实施。只有通过确保法治的准确性，程序的正义，信息的准确性和仅加入有效的救援措施，每个公民都会在太阳日至日期的规则下平静地生活。